“災(zāi)難性擁堵”每天近損10億 征收方式標(biāo)準(zhǔn)尚存爭議

　　即將面臨"災(zāi)難性"擁堵

　　中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組首席科學(xué)家牛文元的研究成果表明，因交通擁堵和管理問題，中國15座城市每天損失近10億元財富。

　　預(yù)測顯示，到2015年,北京市機動車保有量將達到700萬輛。而據(jù)北京市交通發(fā)展研究中心負(fù)責(zé)人介紹，目前北京的路網(wǎng)還沒有實現(xiàn)規(guī)模最大化，即使實現(xiàn)，全市可容納的機動車只有670萬輛，如果不限行，只能容納550萬輛。中心城路網(wǎng)承載能力難以支撐。車與路的矛盾日益突出。

　　北京工業(yè)大學(xué)交通研究中心副教授張智勇認(rèn)為，隨著人口繼續(xù)膨脹及機動車增長，2015年至2020年期間，北京的交通需求將接近規(guī)劃路網(wǎng)最大容量，如果不采取措施，屆時交通擁堵將呈"災(zāi)難性"狀態(tài)，整個路網(wǎng)的平均速度將低于15公里/小時，擁堵指數(shù)將達到0.95。在張智勇看來，在城市規(guī)劃建設(shè)已經(jīng)難以逆轉(zhuǎn)的情況下，收取擁堵費就成為終極的交通需求管理措施。

　　此前，中國工程院院士鐘南山也表示，收取交通擁堵費是一種行政干預(yù)手段，長期來看，對gesep.com于緩解交通擁堵是有效的。此外，汽車尾氣是造成PM2.5的最大元兇，收取擁堵費對減少汽車出行數(shù)量有促進作用。

　　專家認(rèn)為，如果道路擁堵費的收取方案一旦實施，將可能大大改善北京的道路交通環(huán)境以及城市空氣質(zhì)量。

　　二環(huán)以內(nèi)老城區(qū)可先收費

　　作為北京交通委的資深顧問，南京市城市與交通規(guī)劃設(shè)計研究院有限責(zé)任公www.gesep.com環(huán)保司董事長楊濤認(rèn)為，現(xiàn)階段北京市應(yīng)該在二環(huán)以內(nèi)老城區(qū)收取交通擁堵費，因為該區(qū)域地鐵出行已經(jīng)比較便利，而地面擁堵形勢則更為嚴(yán)峻。可以考慮邊征收擁堵費，邊完善該區(qū)域的路面公交及慢行交通系統(tǒng)。

　　在張智勇看來，2014年到2015年，是北京市征收擁堵費的合適時機。那時北京市機動車數(shù)量已經(jīng)接近飽和。按照規(guī)劃，2015年，北京市的軌道交通里程將達700公里，2020年將達到1000公里，公共交通體系會進一步完善。他還指出，參照國外成功的案例，成功推出收取擁堵費措施的前提是，必須有便利的以軌道交通為骨架的公交體系、需要廣泛宣傳爭取民眾的支持。

　　也有交通業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，明后年都將是北京市開征擁堵費的時機，因為提前準(zhǔn)備、主動征收，要好于等到交通狀況已經(jīng)嚴(yán)重惡化、難以緩解時，再被動征收。這位專家稱，2011年4月，北京市交通委已經(jīng)向中關(guān)村的智能交通企業(yè)，征集研發(fā)交通擁堵的收費管理系統(tǒng)。對此，北京市交通委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前交通擁堵收費還停留在技術(shù)準(zhǔn)備階段，采取何種形式收取、何時開始收取，還沒有具體的時間表。

　　征收方式標(biāo)準(zhǔn)尚存爭議

　　在國外，征收擁堵費的形式和標(biāo)準(zhǔn)各有不同。有的采取電子公路收費制度，主要針對進入中心城區(qū)的車輛，不同地點和時間段收費不一樣；有的則是根據(jù)通行時間及載客量多少來決定是否收費。

　　張智勇參與的"北京市交通擁堵收費研究調(diào)研報告"建議，征收擁堵費的對象，為私人小轎車和公車，免征對象則為公交車、軍車和公共設(shè)施作業(yè)車輛，主要目的是為了控制私車和公車的使用。收費的控制模式可分為兩種：區(qū)域控制模式，指在固定的時段，對進入控制區(qū)域的車輛收費；道路斷面控制模式，即以經(jīng)常擁堵的快速路、主干路為控制對象，收費路段可不受區(qū)域限制，每隔2到3公里設(shè)一個檢測站點，按次收費。兩種模式可以相互配合。

　　楊濤認(rèn)為，對于北京而言，按區(qū)域征收交通擁堵費，會比按路段征收的方式，更容易實施。可以根據(jù)具體的交通運行狀況、居民出行及收入情況，制定擁堵收費的標(biāo)準(zhǔn)。

　　也有專家建議具體情況具體分析，例如，是大面積收取，還是在少數(shù)極端擁堵區(qū)域收取；是全天收取，還是分時段在擁堵高峰收取。

　　張智勇還表示，收取交通擁堵費的措施出臺后，可以考慮取消北京市限號行駛等行政措施，從另一面釋放市民的用車需求。而北京交通管理干部學(xué)院政法系主任張柱庭則認(rèn)為，適當(dāng)收費這種經(jīng)濟手段可作為調(diào)節(jié)擁堵的一項措施，此外還應(yīng)與限行、開展無車日等非經(jīng)濟手段相配合。

聲明:

凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。