谷歌室內地圖雖然頗具實用性,但它的推廣面臨許多問題
北京時間11月19日午間消息,谷歌軟件工程師瓦利德·卡多斯(WaleedKadous)上周日在澳大利亞新南威爾士大學舉行的“室內定位與室內導航”大會上表示,由于普及率較低以及研發力度不足,谷歌室內地圖應用的擴張速度已開始放緩,而其普及面臨的一大障礙便是缺乏殺手級應用。
專用工具
卡多斯是谷歌室內地圖收購項目負責人,他說谷歌希望讓室內地圖同“室外地圖一樣穩定和可靠”,不過,盡管移動技術的發展已為室內地圖應用的發展做好了準備,但后者若想成為一項主流服務,仍然需要殺手級應用以及對特有地點的定位功能做進一步改善。
谷歌已經在美國、英國、法國、日本、加拿大、瑞典、丹麥、瑞士等8個國家推出了室內地圖服務,并繪制了1萬個場所的地圖,如商場、機場和博物館等。谷歌還在多個國家面向商家發布了專用工具,令他們可以上傳自有地圖。
谷歌地圖的室內版本與室外版本具有相似之處,都可以讓用戶搜索室內特定位置,然后選擇逐項導航,從現有位置鎖定目標位置。與室外版本不同的是,室內版本還可以追蹤某一建筑內跨越多個樓層的位置。卡多斯說,谷歌正開始采用類似于“街景”的技術來搜集室內照片數據。
但是,搜集室內地圖會給谷歌帶來不同于室外地圖的獨特挑戰。一方面,它需要從大樓所有者獲得相關地圖,另一方面GPS覆蓋通常在室內表現不佳。不過,即便不使用GPS技術,只要通過多個WiFi熱點也能使目標地點呈三角形。據卡多斯估計,谷歌地圖當前對室內位置的估計誤差可能在10米左右。
技術難題
卡多斯指出,室內地圖的一大問題是,“我們尚未發展到一個讓人們真正了解谷歌服務內容的程度”。他說,這是一個“先有雞還是先有蛋”的問題:在更多的商家地點獲得谷歌支持之前,用戶不會使用室內地圖,而商家在看到消費者需求大幅增長以前,也不會提供他們所在地點的地圖。
卡多斯稱,除了普及問題,有些廠商還不希望在手機中加入像陀螺儀這樣的關鍵設備,這一方面是出于成本考慮,另一方面則是因為此類設備會大量消耗手機電池。卡多斯表示,谷歌正在斥巨資增加室內地圖的數量。另外,只要能讓用戶便于提供其地理位置數據,那么室內地圖的普及問題也會得到進一步改善。
他認為,眾包模式不失為解決這個問題的良策,它可以基于多個用戶的數據生成地圖。此外,還需要進行更多的研究,以克服因建筑設計和布局而產生的技術問題。卡多斯表示,當前的學術論文主要解決理想狀況下的情況,并不涉及像多樓層、WiFi覆蓋不穩定以及手機校準傳感器性能不佳等復雜問題。
殺手級應用
卡多斯迄今尚未看到推動室內地圖普及的“殺手級應用”。他說,對于戶外GPS地圖來說,導航就是一種殺手級應用,但它或許并不會最受室內地理位置服務歡迎。
據他介紹,導航只有在駕車時才有用處,因為在駕車過程中使用紙質地圖太不方便,也很難停下車來問路,相比之下,像商場這樣的室內地點往往擁有明確的標志,路人很容易就能說清方位。
卡多斯說,相比室內,在室外轉錯方向會付出更大的代價:“想一想吧,走路與開車相比,轉一個180度的彎哪個難度更大?”他認為,有些應用可能會對室內定位更有幫助,比如提供朋友在商場內位置的應用,或是提供商店內特定商品位置的應用。他指出,對用戶行為的研究也有助于找到更多的創意。
卡多斯承認跟蹤室內位置可能會引發隱私方面的擔憂,例如,商家就尋求了解某棟大樓內的客戶位置。由于這種擔憂,有些人已經呼吁制訂禁止此類行為的法律。卡多斯說:“商家要求我們提供用戶的位置數據了嗎?答案是肯定的。”
不過,卡多斯也指出谷歌“已采取措施來保障用戶的隱私權”。他說,所有谷歌室內地理位置服務都基于匿名數據,所有計算活動都發生在用戶的設備上,隨著像Latitude這樣的應用的問世,用戶有權選擇與哪些人分享地理位置數據,此類技術在設計時盡可能會考慮用戶的隱私。(揚帆)
聲明:
凡文章來源標明“中國智能交通網”的文章版權均為本站所有,請不要一聲不吭地來拿走,轉載請注明出處,違者本網保留追究相關法律責任的權利;所有未標明來源為“中國智能交通網”的轉載文章均不代表本網立場及觀點,“中國智能交通網”不對這些第三方內容或鏈接做出任何保證或承擔任何責任。
征稿:
為了更好的發揮中國智能交通網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,中國智能交通網誠征各類稿件,歡迎有實力的企業、機構、研究員、行業分析師投稿。投稿郵箱: zw.ding@cps.com.cn(查看征稿詳細)