小眾變大眾 手持導航急待市場競爭

　　隨著國民對生活品質(zhì)要求的提升，自駕出游、徒步旅行以及各種形勢的出游逐年增多，旅行者的增加使導航領域催生出一種全新的適合徒步探險、單騎出游、自由攀爬等使用的導航產(chǎn)品，戶外手持導航。

　　戶外手持導航之所以受到“驢友”們的親睞，是因為它具有良好的三防能力、優(yōu)秀的續(xù)航能力、優(yōu)質(zhì)的穩(wěn)定性和強勁的地勢地圖，下面筆者將對這些優(yōu)點進行詳細的說明。

　　優(yōu)秀戶外導航必備能力一：三防能力

　　戶外手持導航最重要的一點就是要禁得起“折騰”。平時使用有個小磕小碰的不能有“脾氣”，弄臟了撣撣就要能用，掉水里了撈起來要能持續(xù)正常工作，所以防水/防震/防塵等指標成為衡量一款戶外導航是否優(yōu)秀的首要考慮因素。

　　優(yōu)秀戶外導航必備能力二：優(yōu)秀的續(xù)航能力

　　傳統(tǒng)車載導航儀在脫電情況下，續(xù)航能力一般能維持在4小時左右，而這樣的“工作強度”，遠遠不能滿足戶外探索的需要。雖然部分車載產(chǎn)品可以通過外帶電池來解決續(xù)航的能力，但是脆弱的電源接口和電源線又會帶來新的問題。

　　優(yōu)秀戶外導航必備能力三：專業(yè)的穩(wěn)定性和強勁的地圖

　　作為一款戶外手持導航，它不能像傳統(tǒng)的車載導航一樣，受到地磁場和各種信號源的干擾，因為它的一個小失誤就有可能為使用者帶來災難性的后果，所以戶外導航性能的穩(wěn)定性是至關重要的。而強勁的地圖不僅能為驢友指引路線，同時有些產(chǎn)品所帶的地勢地圖也能為驢友對山勢及海拔高度的了解起到幫助作用。

　　而近期筆者對多位資深驢友進行了走訪，從走訪中，筆者了解到他們對于戶外手持導航產(chǎn)品是非常的“依賴”，但是在使用的同時也會產(chǎn)生一些困擾。

　　受訪者：資深單騎愛好者張先生

　　職業(yè)：股票分析師

　　作為一名資深股票分析師，張先生最大的愛好就是單騎，用他的話來說，他把所有的周六日都奉獻給了單騎，張先生表示而之所以熱愛單騎，是他認為單騎可以讓頭腦放空，有效整理思路。

　　而在談到手持導航時，張先生表示戶外導航對于騎行的幫助很重要，不僅能為騎行進行有效的導航，同時其便攜性也保證了騎行者輕裝上陣的需求，但是現(xiàn)在市面上的戶外導航品牌并不很多，選購起來局限性非常明顯，同時在質(zhì)量上良莠不齊，往往質(zhì)量功能達不到宣傳上的效果。

　　受訪者：戶外徒步旅行愛好者李女士

　　職業(yè)：公司文員

　　李女士是筆者采訪中為數(shù)不多的熱愛徒步旅行的“驢友”，而李女士的生活愛好也非常非常廣泛，除了徒步旅行，李女士還熱愛瑜伽、動感單車等等。

　　當問及李女士對于戶外手持導航的期待及意見時，李女士表示，由于她熱愛的是徒步行走，往往行走的地方都比較“深”，這也導致有時會出現(xiàn)GPS信號丟失或過弱的情況，這就為導路帶來一定的困擾，同時現(xiàn)在的手持導航大多沒有計步器功能，這樣就還地單獨準備計步器，非常不方便。

　　從走訪中不難看出，戶外手持導航的需求非常大，但是消費者對于市場中在售的產(chǎn)品滿意度并不是很高，筆者也對“驢友”們反饋的意見進行了總結(jié)，大致有以下幾項：

　　一.可選購品牌較少

　　二.三防能力不夠強

　　三.產(chǎn)品可用功能過少

　　四.屏幕觸感不夠理想

　　五.地圖定位精準度

　　上述的這些問題是現(xiàn)在手持導航市場最急待解決的問題，其中第一條是限制整個行業(yè)快速發(fā)展的根本。第一批涉足手持導航行業(yè)的企業(yè)并不多，由于沒有競爭的壓力，產(chǎn)品無論是在質(zhì)量上還是創(chuàng)新上都處于原地踏步的狀態(tài)，而消費者也只能默默的接受廠商這種不思進取的產(chǎn)品。

　　雖然手持導航產(chǎn)品還處于起步階段，但是沒有競爭就沒有進步，只有競爭加劇才能讓安逸的“先驅(qū)者”們警覺起來，并意識到自己不再是一家獨大，這樣也將推動產(chǎn)品的換代和技術的創(chuàng)新，讓市場從新回歸到應有的秩序。

　　而當下國內(nèi)擁有豐富導航經(jīng)驗的一線品牌任我游，已經(jīng)敏銳的觀察到消費者的需求以及市場現(xiàn)有的問題。筆者相信在2014年像任我游等一線導航品牌，必定會用實際行動為這一新興領域注入更多的新鮮“血液”，讓市場可以在不斷創(chuàng)新中穩(wěn)健發(fā)展。

聲明:

凡文章來源標明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關法律責任的權利；所有未標明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔任何責任。