摘要:德國法蘭克福州法院日前對(duì)打車應(yīng)用程序 "優(yōu)步 "(Uber)在德國的使用作出判決,稱因優(yōu)步名下的司機(jī)沒有客運(yùn)執(zhí)照,也不滿足健康檢查等出租車司機(jī)的必要條件,暫不允許該公司繼續(xù)經(jīng)營。
德國法蘭克福州法院日前對(duì)打車應(yīng)用程序"優(yōu)步"(Uber)在德國的使用作出判決,稱因優(yōu)步名下的司機(jī)沒有客運(yùn)執(zhí)照,也不滿足健康檢查等出租車司機(jī)的必要條件,暫不允許該公司繼續(xù)經(jīng)營。
優(yōu)步是一個(gè)打車應(yīng)用平臺(tái),2009年成立于美國,已經(jīng)在全世界200多個(gè)城市運(yùn)營。借助該軟件,私家車也可以扮演出租車的角色,為乘客提供客運(yùn)服務(wù),但收費(fèi)較出租車低,乘客可以省去一部分開銷,優(yōu)步則收取打車費(fèi)用的20%.目前,優(yōu)步在德國的柏林、漢堡、杜塞爾多夫、法蘭克福和慕尼黑這5座城市大受歡迎,德國成了優(yōu)步在歐洲增長最快的市場之一。
法蘭克福州法院這一判決并沒有阻擋優(yōu)步的腳步,判決作出后,優(yōu)步在德國的新用戶數(shù)量不降反增。究其原因,價(jià)格低是優(yōu)步的主要吸引力之一。據(jù)估計(jì),在柏林進(jìn)行一次中等路途行車,使用優(yōu)步要比出租車便宜25%以上。
優(yōu)步受青睞,德國政府為何要限制用戶通過優(yōu)步搭乘別人的汽車呢?《南德意志報(bào)》給出這樣的答案:在德國,收費(fèi)運(yùn)送乘客需要遵守《客運(yùn)法》。該法律規(guī)定,所有收費(fèi)運(yùn)送乘客的行為都需要運(yùn)營許可。該規(guī)定覆蓋了有軌電車、無軌電車和機(jī)動(dòng)車。法蘭克福州法院的法官判定,優(yōu)步介紹的車輛所收取的費(fèi)用超過了運(yùn)營費(fèi)用,而且那些私人司機(jī)也沒有客運(yùn)許可。盡管優(yōu)步只是一個(gè)中介平臺(tái),但它在其中收取了費(fèi)用,因此也參與了這一違法過程。另外,優(yōu)步的興起還給傳統(tǒng)的出租車行業(yè)帶來威脅。
德國出租車協(xié)會(huì)主席米夏埃爾·米勒表示,法蘭克福州法院的判決符合德國的法律。沒有國家的駕駛許可和客運(yùn)許可是不能進(jìn)行運(yùn)輸服務(wù)的,這關(guān)乎對(duì)乘客的保護(hù)和服務(wù)質(zhì)量。客運(yùn)許可制度能確保司機(jī)定期參加健康檢查和對(duì)車輛進(jìn)行專門檢驗(yàn)。米勒稱,他們不擔(dān)心新的市場參與者,但只有所有的市場參與者都遵守法律框架條件,競爭才是有效的。
針對(duì)法蘭克福州法院的判決,優(yōu)步表示該判決限制了民眾選擇的權(quán)利,稱將繼續(xù)在德國提供客運(yùn)服務(wù)并提出上訴,盡管繼續(xù)運(yùn)營可能使其面臨25萬歐元的罰款。